В теле тирана
Всплыло чужое воспоминание, у Гитлера прислуживало несколько красивых блондинок, с безупречной арийской внешностью и родословной... Причем Адольф отнюдь не был евнухом!
Ладно, сейчас надо подумать над куда более серьезной проблемой: отменить план Барбаросса, или все же напасть, но вести войну опираясь на знания будущего и имея более семидесяти лет форы. Конечно он как сын русской и украинца, бывший офицер армии СССР, должен вообще не колебаться - однозначно отменить роковое решение и спасти жизни многих миллионов русских и немцев. Но Александр Стальлук был не простым, и во всяком случае нетипичным офицеров советской армии, а человеком философского склада ума и способно думать и рассуждать диалектически. Для него мир не состоял исключительно из черно-белых тонов, как человек, прочитавший на досуге множество философов от Ницше, до Льва Толстого, он понимал, что последствия отказа от плана "Барбаросса", могут быть совсем не однозначные. А вдруг Сталин нападет на Германию первый? Осуществит так называемый план "Гроза" или "Удар грома". Ведь версия, что жестокий, красный диктатор готовил нападение на Третий Рейх и освободительный поход в Европу имеет хождение и вроде бы даже серьезные основания. Особенно модной данная версия стала после публикации известной Тетралогии Ледокол, День-М, Последняя Республика и Самоубийство. Конечно, Резуном писался этот труд с пристрастием, многое передергивая, многое недоговаривая, максимально завышая мощь СССР и принижая Третий Рейх с сателлитами. Но все же даже критики Ледокола были вынуждены признать, что Сталин готовил наступательную войну. Даже в уставе РКА написано: если враг навяжет нам войну, наша армия станет самой наступательной в мире! И вообще даже в советских фильмах, признается, что советских солдат учили воевать на чужой территории! Например, в фундаментальном сериале, о Великой Отечественной Войне! Так, что возможно нападения СССР вполне реальна, тем более даже Брежнев в Малой Земле написал по этому поводу следующее.
На вопрос о том следует ли разъяснять, отчего, с гитлеровцами заключен пакт, и в серьез ли это Брежнев якобы ответил: конечно, будем разъяснять, разъяснять пока от фашисткой Германии не останется камня на камне!
Внезапное нападение на Третий Рейх давала Сталину много преимуществ, особенно чисто военного плана. Неготовность Гитлеровцев к обороне, скученное расположение фашистских войск на выступах, отсутствие планов оборонительной войны, относительная слабость артиллерии и так далее... Нанеси удар СССР 20 июня и уже немецкие войска оказались бы в многочисленных котлах! Вывод, если Сталин нападет, то шансы Германии, будут еще хуже, чем в реальной второй мировой войне. Возможно, вся битва продлится два-три месяца...
Конечно, можно сказать, а что тем лучше! Ускорь поражение Германии!
Но вот вопрос Европа под СССР и будущая война за мировое господство, пойдет ли на пользу человечеству? Если Америку не удастся быстро разгромить, то США создадут и применят, атомную бомбу, будет еще больше смертей от радиоактивного заражения, чем в реальности... Да и сумеет ли жестокий грузин даже разгромив Америку сохранить завоеванное и применить власть на благо! Тут возможен вариант, как распад сталинской империи после смерти тирана( как кстати и случилось в реальной истории!), или если преемник будет сильной личностью, то всемирный ГУЛАГ и стагнация прогресса! Но самое главное, ему что-то став Гитлером, не охота стрелять себе в висок, или болтаться в петле! И быть неудачником... Попаданцем дураком, не сумевшим себя обустроить лично. Так что возможен и вариант все же напасть, но используя знания будущего победить!
Соотношение сил таково, что у Сталина в четыре раза больше танков и самолетов, в два с половиной раза орудий и минометов. В чем он уступает? Пока в численности пехоты примерно на тридцать процентов, в два раза в мобильности армии, оснащении её легкой техников. Ну пехоту Сталин может быстро нарастить, мобильность подняли больше за счет США и Британии... Война поначалу шла для немцев благоприятно, особенно первые три недели, когда соотношение потерь( с учетом военнопленных), было 1 к 19 в пользу немцев. Поворотным пунктом стала Смоленская битва. Вот тогда Гитлер не сумел развить стремительно наступление на Москву и увяз схватке с... Тут данные противоречивы. Советские источники утверждают, что немцев был примерно двукратный перевес в силах, а в танках четырехкратный, а фашистские генералы, утверждают, что наоборот, армия СССР в количественном отношении была куда сильнее. При этом обе стороны были предвзяты и у каждого есть причины врать. Конечно "патриот" однозначно поверил бы советским источниками, но это был бы человек, не аналитического склада ума. Действительно в первые две недели в армию СССР было призвано более семи миллионов человек, а всего за войну от 34 миллионов до 55( и тут оценки различны!). Но, официально не считая партизан и ополченцев вне армейского учета, 34 470 тысяч! И конечно вновь сформированные полки и дивизии, с подтянутыми из внутренних округов и только что выпущенными танками составили пополнение, и вполне могли добить количественного перевеса. За второе полугодие Германия выпустила всего 1800 танков, а СССР, несмотря на огромные потери, 4600 из них 2900 новейших Т-34 и КВ, последние танки были и тяжелее немецких, и скорее всего более дорогостоящие... Хотя и тут идут споры, сколько стоил труда выпуск той или иной машины... В частности есть предположение, что в СССР занижали количество людей занятых в военной промышленности. Действительно 70 процентов всего производства приходилось на военную продукцию, а военной сфере числилось всего десять процентов от числа рабочих во всей промышленности! И при этом даже в производстве авиации более одиннадцати процентов рабсилы составляли подростки! А какой с ребенка работник, особенно в таком тонком деле как производство самолетов. Так, что, скорее всего Красная Армия имела перевес, а южная Киевская группировка была достаточно сильной, чтобы представлять угрозу в случае наступления на Москву. Одних пленных немцы захватили на Украине 667 тысяч. Что касается утверждений, что эти цифры завышены, и что немцы, якобы записывали в число пленных мирных граждан, то это сомнительно. Не было у фашистов нужны, плодить себе лишнюю мороку, они даже 389 тысяч сдавшихся просто отпустили на свободу к своим домам! Значит трудно решить, что лучше сделать, поворачивать на Юг или нет. Самая большая ошибка Гитлера это не готовность, немецкой армии к суровой зиме. А будь фашисты к ней готовы, то может быть и столица СССР не устояла! Но времени, увы, уже слишком мало... Если бы Гитлер стал куда более энергично готовиться к зиме хотя бы с июля 1940 года, то ход войны был бы иным... Впрочем, что можно сделать из того, что в реальности не было сделано? Наладить производство морозоустойчивой смазки... но успеют ли её доставить в войска, к морозам? Выпускать вагоны с расширенной колеей? Это немцы стали делать с опозданием, но в данном случае несколько лишних недель форы не помешают! Добавлять в бензин из угля эфирные масла, шить ударными темпами зимнюю одежду.... Приказать подогревать самолеты кипятком, а на танки надеть широкие гусеницы... И немедленно перевести промышленность, на военные рельсы... Ну последнее в любом случае, надо сделать, даже есть отказаться от нападения на СССР и ввести всеобщую трудовую повинность, что было сделано с большими опозданием.
Александр хрустнул пальцами и снова сменил темп мышления, принялся глотать чай. Конечно имея знания будущего, можно серьезно повлиять на ход, даже например такая мелочь как скребка из простого железа в советских документах, провалило великое множество немецких агентов! Немцы ведь делали скребку из стали нержавейки, а значит разоблачить шпиона, мог даже самый обычный проверяющий караул, что резко снизило эффективность фашисткой разведки... Кроме того, даже знание, причем четкие о том, что русские задумали под Сталинградом, или предупредить удар союзников под Эль-Аманом 23 Октября 1942 года... Вообще война на два фронта для Германии губительная, так как противник значительно превосходит в экономических и людских ресурсах... Особенно США! Вообще-то не следовало Гитлеру объявлять войну Америке, Рузвельт и конгресс скорее всего не решились бы напасть на Третий Рейх, и имея войну с Японией. Вообще открой страна Восходящего Солнца второй фронт в августе, или хотя бы в сентябре, то шансы на взятие Москвы резко возрастали! Тут, конечно же, есть о чем подумать: бить или не бить. Почему японцы не открыли тогда фронт? Версия что они, боясь Дальневосточной Армии не вполне правдоподобная. Ведь советские войска в самые первые месяцы войны с Германией буквально сыпались... Дальневосточная армия уже к августу 1941 года, была серьезно ослаблена! Да и руководство Японии отнюдь не трусливо; решилось же она напасть на США и Британию, хотя эти сильнее СССР и экономически и по числу людских ресурсов ( с учетом колоний и доминионов). А ведь США тогда не были скованы войной с Германии, стоящей в пяти километрах от столицы.