Политические интересы Европейского Союза, НАТО и Российской Федерации в Кыргызской Республике.

с апреля 1990 г.
по сентябрь 1994 г. Он был избран в конце Советского времени и вобрал в
себя многие противоречия своего периода, но тем не менее сумел принять
ряд судьбоносных решений, которые закрепили правовой фундамент нового
суверенного Кыргызстана, в качестве самостоятельного государства33.
Руководству Кыргызской Республики удалось привлечь большие
иностранные инвестиции в свою страну и выйти по этим показателям в
лидирующие позиции среди стран СНГ. Кыргызстан получил значительные
кредиты от Всемирного Банка, Международного Валютного Фонда, Азиатского Банка Развития, а также Европейского Банка Реконструкции и
Развития34.
В первые годы суверенитета Кыргызстан превратился в самую
открытую и демократическую республику в Центральной Азии, ее лидер, А.Акаев набрал популярность не только среди населения страны, но и за ее
пределами, как самый либеральный и харизматичный лидер в Центральной
Азии. Кыргызская республика оказалась лидером в проведении
33 Ташкулова К. Становление и развитие парламента в независимом Кыргызстане: историко-правовое исследование.-дисс. канд. юрид. наук,-Ош-2017.-с.4.
34 Чотонов У. Суверенный Кыргызстан: выбор исторического пути. Бишкек, 1995, С. 145-149.
38
демократических, либеральных, политических и социально-экономических
реформ в постсоветской Центральной Азии35.
Начиная с 1991 года в Кыргызстане начало строиться
многопартийная система. Так, в 1994 году в Киргизии было официально
зарегистрировано 8 политических партий, а в 1999 году их уже стало 18. К
настоящему времени в республике официально зарегистрировано около 229
политических партий36. В плане свободы средств массовой информации, проведения свободных и открытых выборов, а также демократических
реформ Кыргызстан действительно мог гордиться своими достижениями до
середины 90-х гг.ХХ века. Глава республики, президент А. Акаев был избран
на второй срок в результате свободных и демократических выборов.
Западные наблюдатели того времени часто называли Кыргызскую
Республику «островком демократии» в Центральной Азии37.
В целом, развитие демократии и гласности в Кыргызстане до сер. 1990-
х гг. было на том же уровне, что и у государств центральной Европы38. В
результате, Кыргызская республика получила существенную
политическую и финансовую поддержку от различных стран, в первую
очередь Германии, США, Японии, Турецкой республики и др. 39 Все это
обеспечивало необходимые финансовые и материальные средства в
экономику страны. Но, уже в середине 1990-х гг. в стране начинает
наблюдаться спад в проведении демократических реформ. Именно с этого
времени Кыргызстан начинает терять свой имидж, как «островка
35 Дукенбаев А., Хансен В. Осмысление политики в Кыргызстане / Демстар, исследовательский доклад № 16, сентябрь 2003, с. 25.
36 Бектанова А. К., Стамова Р. Д. Гражданское общество как реальная форма социального
бытия в Кыргызстане // Альманах современной науки и образования. — 2017. — № 2
(116). — С. 16; Список политических партий. - Министерство юстиции Кыргызской
Республики (рус.).
37 Аскар Акаев: Элиты Кыргызстана должны жить мирно и действовать воедино в
созидательных целях // Сайт информационного агентства «24.kg».
URL:https://24.kg/biznes_info/1224_askar_akaev_elityi_kyirgyizstana_doljnyi_jit_mirno_i_dey stvov at_voedino_v_sozidatelnyih_tselyah/ (дата обращения: 02.04.2015.
38 Петров А.В. Страны постсоветского пространства. Иркутск, 2012, С. 52.
39 Чотонов У. Указ.соч., С. 145-149.
39
демократии». В стране началась консолидация сторонников авторитарного
режима.
После приобретения суверенитета, в процессе складывания новой
системы устройства государства, в ходе эйфорического восприятия своего
суверенитета, процессы демократизации республики проходили «по
образцу развитых стран Запада, активно поддерживался извне и являлся
официально признанной политикой»40. Основу правящей элиты, составляла
та же старая советская номенклатура. Не смотря на то, что стенах
"легендарного парламента" происходила активная политическая борьба, президент республики предпринял попытки по расширению своих
полномочий. Власть президента начал сворачивать в сторону
авторитарности. В республике начался спад в процессе проведения
либеральных и демократических реформ.Все это произошло не только по
вине президента, но и парламента Кыргызстана. Ведь политика президента
во многом зависела от деятельности парламента, которая имела влияние на
политику президента, правительства и могла изменять ее.
Кыргыззский парламент первого созыва был плохо организован и
испытывал сильное влияние парламентаризма советского периода, а также
его политического наследия. В законодательной деятельности парламента, так и за его контролем за работой правительства наблюдается небрежность.
Надо отметить, что социально парламент состоял уже по преимуществу из
чиновников и руководителей производств, поэтому его депутатский корпус
был «склонен к комформизму на