Школа, как это было... Часть II

И ещё один момент. Не знаю, кому так было угодно. Богу, судьбе или просто нам. Но мы пережили моменты, когда жизнь нас вынужденно отдаляла друг от друга — на время. Но в основном, наши пути, профессиональные пути, практически всегда шли вместе.
Жизненные пути — они сошлись в тот предновогодний день, когда мы второй раз встретились. И больше не расходились. Любовь? Да, любовь нас объединяла. Но было, что-то ещё. Моё мнение, что у людей, близких по духу, открытых к партнёру, и искренних в отношениях, просто не может быть иначе.
Если всё то, что нас связывало, что мы пережили, что давали каждый друг другу и что чувствовали, что обогащало наши души и наполняло их ежедневной радостью. Если всё это называется одним словом — любовь. То, да — это любовь. А то, что к этому добавилось — от любви, это уже просто наша жизнь.
Мы сами это всё делали, мы выкладывали свою дорогу по камешку. И шли по ней.
Извините.
И продолжаем идти.
ГЛАВА 9. ПОСЛЕДОВАТЕЛИ.
Несколько раз к «нам» на сайт приходили предложения — «дружить сайтами». По аналогии — «дружить семьями».
Пару раз это были клубы по интересам. Литературный клуб и клуб дайвинга. У них было много постоянных посетителей, тоже была большая переписка. Проводились клубные мероприятия. Жизнь бурлила.
Мы, в свою очередь, обсуждали эти предложения.
Но, как-то общей поддержки, не получалось. Кто интересовался дайвингом — стал участвовать в их деятельности. Литература — читать произведения, которые там публиковались, стали многие. Но участвовать в деятельности клуба? Кто-то из наших, одноклассников, говорил мне: — ну ты же пишешь, писатель. Тебе это должно быть интересно. Но мне было не интересно. Читать, я и так читаю много. У меня специальная программа стоит, в компьютере, которая вылавливает в Интернете новые книги, и сообщает мне аннотации к ним. Если мне интересно — я читаю. Бывает, по две-три книги в день прочитываю.
А в этих литературных клубах, существует редколлегия. Так она, по литературному называется. А на самом деле, это несколько заинтересованных лиц. Или заинтересованных материально, то есть деньги на этом зарабатывают, или заинтересованных честолюбием — сами пишут и используют клуб, как площадку для продвижения и восхваления, своих произведений.
В моём понятии — литературный клуб, это клуб читателей. На чей суд авторы выносят свои произведения. И только. Ничего больше. Авторам, там больше делать нечего. Но и читатели, в каждом клубе — свои. То фанаты «главного редактора», то просто друзья, то горячие поклонники жанра клуба.
Авторы, выбирают, в какой клуб, они отдадут своё произведение.
И я, как автор, не видел смысла отдавать свои произведения в этот литературный клуб.
Поэтому, и я их не поддержал.
Да и вообще.
На мой взгляд. Литература, она для того и существует, что бы писатели — писали, а читатели — читали.
У писателей, как у профессионалов, должны быть свои «профессиональные» организации, или клубы. Для решения бытовых вопросов.
А у читателей — разумеется, свои места, для обсуждения книг.
Но, когда, встречаются вместе, и писатели, и читатели — то это уже, пресс конференция. А не клуб.
Две стороны.
И ещё. Как-то наболело.
Меня постоянно зовут в какие-то объединения, союзы и клубы. А я, всегда отказываюсь.
Считаю, что общение между писателями, не может происходить на «дружеской ноте». Исключение, конечно, если эти люди — друзья. А потом, уже, писатели.
Нет, не из-за зависти, и не из-за конкуренции.
Ну, о чём могут общаться, скажите мне, пожалуйста. Автор фантастических миров и автор, например, современных детективов.
Обсуждать стилистику, или яркость впечатлений?
Делится вдохновением, или сдавать внаём музу?
Да не смешите вы людей.
У них же, разные взгляды на мир, его ощущение. Чем больше они будут общаться — тем «похожее» будут их миры, в произведениях.
А кому это надо?
Вы скажете, а писатели, работающие в одном жанре.
Бред.
Любое общение — это, прежде всего, доказывание своей правоты. И если у нормальных людей, и между нормальными людьми — это вполне может существовать.
То у писателей, и между ними — увольте.
Что же они, тогда будут рассказывать читателям, в своих произведениях?
Впечатления от общения с коллегами?
Писатели, создают…
Не побоюсь этого слова — творят, для того, чтобы их произведения читали.
А читают, то, что интересно.
Попахивает тавтологией.
Что-то я увлёкся.
Пардон. Продолжаем.
А уж, насчет «дружить сайтами». Ну что нас может объединять? Количество переписки, или количество народа, или интенсивность мероприятий.
Ну, глупо, просто глупо.
Было несколько предложений от аналогичных «нашему» сайту, сайтов одноклассников, однокурсников.
И как-то с сайтами одноклассников, мы тоже не нашли общего языка. У них своя жизнь. Свои радости и свои проблемы. Мы плохо знаем этих людей. И никогда не узнаем их так, как знаем себя, и своих одноклассников.
С сокурсниками, тоже не получилось. Однажды, объявился сайт сокурсников, с института, где училась Света. И вроде, как пошла переписка. Была у них встреча. Приглашали на эту встречу и нас, всех.
Но у нас есть ребята, которые не стали, или не смогли получить высшее образование. И если, среди нас, этот вопрос никогда не вставал. Потому, что мы все учились в одном классе. А потом — это потом. То, вот с посторонними людьми — оказалось, что это проблема.
И мы решили, на титульной странице «нашего» сайта, написать: «Спасибо, заранее, за ваше желание общаться с нами. Но нам лучше самим по себе». И ещё мы ввели дополнительный контроль посетителей, и фильтр их посланий.
На этом, предложения «дружить сайтами» кончились.
Но мы, частенько обсуждали. Почему мы не можем раскрыть своё общение, для всех. Это была череда, сообщений и откликов, обмен мнениями, чьи-то статьи.