Авиация и космонавтика 2007 07

Новое положение задачи боевой службы формулировало более жёстко и декларативно: контроль за деятельностью сил вероятного противника в целях предотвращения внезапного нападения, срыва или максимального ослабления ракетно-ядерного удара, обеспечения возможности приведения своих сил в полную боевую готовность. Это была попытка создать первый эшелон оперативного построения обороняющихся сил в определённых районах. С политической точки зрения боевая служба – это возможность обозначить своё присутствие, продемонстрировать решимость.
Учитывая кратковременность пребывания самолётов в районах боевой службы и периодичность полётов, боевая служба никак не могла стать, как это декларировалось "основным видом использования сил в мирное время". Те, кто готовил документ, явно перехватили, не очень представляя особенности авиации и, по-видимому, не подозревали о известном афоризме о невозможности объять невозможное.
Каких-либо дополнительных штатных структур в авиации ВМФ для решения задач боевой службы не создавалось и это вполне объяснимо.
В 1965 г. по случаю двадцатилетия Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне все флоты были награждены орденами Красного знамени, а Балтийский флот стал дважды Краснознамённым.
33-й учебный центр авиации ВМФ постепенно разворачивал фронт работ, устанавливал более тесные связи с авиацией флотов, организовывал конференции по тактике МРА и ПЛА с привлечением широкого круга представителей от частей, НИИ, промышленности. Рекомендации конференций использовались при разработке руководящих документов.
По инициативе и под руководством полковника М.Е. Литвина в 1961- 1962 гг. офицеры научно-исследовательских отделов 33-го центра подготовили проект наставления по боевой деятельности авиации ВМФ.
По своему идеологическому и методическому построению новый документ несколько отличался от предшествующих. Более обоснованно, с учётом возросших возможностей, а также сил и средств ближайшей перспективы, рассматривались задачи морской авиации, способы действии с применением ракетных систем, основы и тактика использования родов авиации. Большое внимание уделялось средствам и методам ведения разведки и боевому обеспечению. Качество документа оказалось таковым, что необходимость его корректировки выявилась только к 1977 г.
В 1964 г. лётно-методический отдел, направленность которого никак не относилась к исследовательской (фактически он работал на боевую подготовку, а впоследствии на безопасность полётов), вывели из состава НИО и подчинили непосредственно начальнику центра.
Работы, выполняемые НИО, приобретали всё более квалифицированный характер и стали не обобщать опыт частей, а постепенно опережать их в разработках, внедряя новое в боевую подготовку и расширяя боевые возможности родов авиации. По указанию штаба авиации ВМФ учения и оперативно-тактические мероприятия на флотах проводились только с участием представителей соответствующих отделов центра. К этому времени относится начало исследований, связанных с проблемами электронной совместимости различных ракетных систем в ударе, на что конструкторы в силу своей разобщённости не обращали внимания.
Офицерам 33-го центра, совместно с руководством авиации флотов довольно часто приходилось представлять новые образцы техники на различных выставках, проводимых в соответствии с указаниями свыше для высокопоставленных военных и партийных руководителей. В частности подобная выставка проходила на аэродроме Североморск авиации СФ в июле 1965 г.
Подготовка к ней началась заблаговременно, следовали указания кому и как докладывать, размеры демонстрационных схем, порядок их крепления. Особое внимание обращалось на цвета, которые следовал использовать, поскольку различные руководители страдали неодинаковыми формами дальтонизма, впрочем, их подчиненные не без оснований подозревали, что дальтонизм был мнимым и являлся способом самовыражения конкретного руководителя.
На аэродроме выставили все новейшие ракетные и противолодочные комплексы. К примеру, самолёт Ил-38 даже сняли с испытаний в Феодосии.
Также, специально для этих целей доставили вертолёт Ка-25ПЛ. В качестве Ту-142 выступал самолёт Ту-95РЦ перед которым в невообразимом количестве ("для балды") выложили несколько сотен буёв РГБ-НМ. Присутствовал также и самолёт Бе-12, прибывший с ЧФ. Последний больше всего понравился главкому ВМФ. Остальные высокие особы во главе с Монстром обороны А.А. Гречко, секретарём ЦК КПСС по оборонной промышленности Д.Ф. Устиновым в большей степени интересовались ракетными комплексами. Давно замечено, что оружие, а особенно ракеты, как пистолеты, револьверы и автоматы, обладают какой- то притягательной силой.
На подобных выставках, в присутствии высокопоставленных лиц, решались и другие вопросы. Именно ради них тщательно продумывался весь ритуал, создавалась обстановка, обеспечивающая благоприятные условия для проталкивания вопросов с которыми пробиться через далеко не бескорыстные военно-чиновничьи заслоны, представлялось достаточно сложным и требовало значительных затрат. На выставке в Североморске, в частности, удалось подписать док /менты о выделении дополнительных ассигнований на ускорение разработки и испытания опытных образцов авиационной техники и расширение штатов 33-го центра.
К этому времени количество научно-исследовательских отделов центра увеличилось до шести. Отдел тактики родов авиации развернули е; три отдела боевого применения: МРА; ПЛА; средств управления, разведки и целеуказания. Начали заниматься вопросами эксплуатации авиационного вооружения кораблей ВМФ, авиационной медициной и подготовкой рекомендаций по безопасности полётов.
Повышению качества работ НИО в немалой степени способствовали офицеры с большим опытом к основательной теоретической подготовкой М.Д. Лахтин, В.В. Ачкасов, П.В. Медведев, С.В. Сорокин, П. Колгунов, А. Васичкин, А.В. Хрюков и др.
Некоторые изменения претерпела организация переучивания частей на новую технику. До 1967 г. практиковался вывод их из боевого состава и одновременное или поочередное теоретическое и лётное переучивание в 33-м центре. Такая организация подверглась критике и преподаватели стали выезжать к обучаемым в авиацию флотов, а части не приходилось выводить из боевого состава. Экономически это выгодно, но личный состав переучивающихся частей имел весьма отличную от официальной точку зрения, особенно это касалось тех кто служил на бескрайнем севере или в "медвежьих углах" Приморского края. Ведь даже кратковременное пребывание в "городе невест", как раньше именовался Николаев, давало им моральное удовлетворение.
Иг-28 в николаевском учебном центре авиации ВМФ
Директивой Генерального штаба СССР ст 3 мая 1967 г. 33-й учебный центр был переименован в 33-й Центр боевой подготовки и переучивания лётного состава авиации ВМФ имени Е.Н. Преображенского. Указом Президиума Верховного совета СССР от 22 февраля 1968 г. его наградили орденом Красного знамени.
В следующем году центральную аллею, ведущую к учебному корпусу, украсил монументальный, довольно грубо сработанный бюст Е.Н. Преображенского, отдалённо напоминавший оригинал и явно не гармонировавший с постаментом.
Кроме учений и показов новой техники, офицеров НИО постоянно привлекали на различного рода учения, проводные под руководством главкома ВМФ, проверки боевой готовности и уровня подготовки авиации флотов. В последних вопросах происходила некоторая дифференциация: если группу проверки возглавлял начальник боевой подготовки ВМФ, то основное внимание обращалось на состояние и уровень боевой подготовки, если же руководили штабные начальники, то их в большей степени интересовало время сбора личного состава, приведения в боевую готовность, уровень подготовки штабов, состояние командных пунктов и т.п. Если проверку возглавлял главком ВМФ, то уровень суматохи возрастал: на уши поднимались все, а количество замечаний и недостатков, подлежащих устранению существенно возрастало. В частности, считалось нормой, когда акт по результатами проверки имел объём не менее 100 страниц машинописного текста.