Существуют вопреки логике

Ни террористы, ни маньяки, ни камикадзе - никто, к счастью, не может изменить прошлого. Не в состоянии это сделать и "положительные герои" из благих побуждений (если это было бы не так, то давно уже исчезли бы из нашей истории Гитлеры  Со). Не смогут вычеркнуть ни одной фамилии из списка исторических личностей и автоматические зонды. А если мы и перепишем учебники истории, то только с целью уточнения "белых пятен"... 
Нельзя сказать, что об идее путешествия во Времени достаточно часто говорят фантасты, а тем более ученые. Но если говорят именно ученые (пусть даже гипотетически предполагают), то чаще всего утверждают об опасности вмешательства в ход Истории и непредсказуемых последствиях этого шага. Одно из последних предостережений на этот счет последовало 21 сентября 1994 года, в газете "Дэйли телеграф", где американские ученые утверждают, что создание Машины Времени возможно, вот только для полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией звезд. И слава Богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что "из 2010 года в 1930-й отправляется путешественница, встречает своего дедушку, беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей невестой... Результат невеста решает, что ее суженый сошел с ума, их свадьба в 1940 году срывается, в 1941-м у них не рождается сын, в 1975-м не появляется внучка, та самая, которая в 2010 году..." Ужасный конец и ужасная головоломка: если внучка даже не родилась, то кто заварил всю эту кашу, а если внучка не существует, то кто помешает деду жениться?.. 
Итак, что произойдет с нашей внучкой? Вступив в контакт с потомком, она наверняка тем самым нарушила (нарушит) существующие (в Будущем) инструкции по технике безопасности. Помолвка расторгнута. Это мелочь, но ход мировой истории нарушен. Происходит то, что, вероятно, не происходит без вмешательства извне - существующая реальность раздваивается. В прежнем мире все остается по-прежнему (дед женится, внучка рождается, летит в Прошлое и не возвращается обратно), в новой реальности все наоборот. Дед остается холостяком, потомков у него никаких нет, внучка не рождается, но она есть уже взрослая, в том возрасте, в котором она исчезла в старом мире. Допустим, внучка сознает свою ошибку, придя в родной дом и обнаружив там посторонних людей (бабушка все-таки вышла замуж, по за другого, вот это и есть ее дети). 
Исправить ошибку трудно, уничтожить "неправильный" мир не гуманно, да и незачем, он имеет такое же прапо на существование, как и наш "правильный". Остается решить, как внучке вернуться обратно. Если ее аппарат может летать сквозь параллельные миры - это дело нескольких минут. Если пет - ей придется возвращаться обратно и исправлять ошибку. Но даже если свадьба состоится (внучка убеждает бабку), все равно нет гарантии, что новая, третья уже реальность станет похожей на первую, а тем более - что она станет первой. Нет никакой гарантии, что не произойдет сбой (к примеру, болтливая бабка расскажет соседям о будущей второй мировой войне и других событиях будущего) или всего одна ошибка осведомленных о собственной судьбе бабки и деда (соблазн сделать "как лучше" велик). В любом случае даже незначительные изменения к 2010 году способны нарасти как снежная лавина. 
Самый лучший способ сделать все, как было, - вообще избежать первоначального контакта с дедом. Нет, ни в коем случае не пытаться отговорить от контакта саму себя возрастим на сутки моложе - это может привести к тому, что: внучка-младш-ая под влиянием внучки-старшей отказывается от контакта, ^е изменяет историю, не летит в 2010 год Параллельного Мира и не возвращается оттуда сутки спустя. Что же теперь делать двум внучкам? Конечно же, обнявшись и помирившись, отправиться домой в родной XXI век. Но как это - вдвоем? Кошмар! Нарушается закон сохранения! В одном Времени сразу две внучки! Вселенная взрывается!.. 
Успокойтесь, ничего из ряда вон выходящего не происходит. Если Прошлое для цивилизации неизменно, то и Прошлое для отдельного человека также неизменно. Прошлое для внучки-старшей не изменилось после того, как она предупредила об опасности внучкумладшую, но зато изменилось Будущее для внучки-младшей. А значит, она также начнет жить в какой-то новой реальности, в новом Параллельном Мире, во всяком случае, за ручку со своим двойником она никак не попадет в 2010 год! Внешне такое разобщение двойников может выглядеть довольно странно: после встречи каждый из них заметит внезапное исчезновение двойника. Для каждого индивидуума, и для внучки-младшей, и для старшей, ее собственный Мир будет представляться "правильным", а тот Мир, в котором исчез эфемерный двойник, покажется им нереальным и неосязаемым. 
Позвольте, но я где-то уже слышал об этом. Ну да, конечно же - поэт Вяземский однажды застал в собственной комнате своего абсолютного двойника за работой, тот писал что-то за столом. Вяземский-1 (тот, который из нашей реальности) прочитал послание через плечо писавшего, ужаснулся, взгляды их встретились... Вяземский-2 исчез мгновенно, а Вяземский-1 упал в обморок, а когда очнулся, до самой смерти в тайне сохранил прочитанное в записке. О чем же предупредил, предостерег его двойник? И если это была встреча действительно двух двойников из двух разных Времен, то кто устроил эту экстренную встречу: неизвестное природное явление (хрономираж?) или пришельцы из Будущего?.. 
Вернемся к нашим хронопутешественникам. Итак, сколько ни старалась случайно либо специально наша внучка изменить Историю, все равно в ее прежнем Мире все останется по-прежнему, и кроме лишних хлопот для себя внучка так ничего и не добьется. Лишь дважды вмешавшись в Прошлое (поговорив с дедом и собоймладшей), она сумеет вернуться в прежнюю ветвь Истории и по ней с помощью МВ добраться до родного порога. 
- Что ж, замечательно, - скажете вы, - в данном случае было предотвращено исчезновение целой ветви потомков деда! 
А если бы у внучки сорвалась попытка не уничтожить, а наоборот, спасти кого-то? Того же деда, предположим, убитого в 1943-м. Парадоксально, но чисто теоретическое предположение о возможности спасения человека в Прошлом с помощью МВ вызывает у критиков более негодующую реакцию. Ну не удивительно ли: ученые, люди в общем-то гуманные, при разговоре о парадоксах Времени пользуются теоретическими примерами с убийствами, но никогда со спасением. Убить человека в Прошлом невозможно (убийца после покушения не вернется в прежнюю Реальность), это мы уже поняли. А как быть со спасением? 
Вы думаете, что этот вопрос более фантастичен, чем предыдущий? Готов утверждать, что именно к такой постановке вопроса общество готово в большей мере. В качестве доказательства могу продемонстрировать десятки писем, пришедших после моих первых статей на тему путешествий во Времени, и тема тех писем в общем-то оказалась неожиданной для меня. Смысл их можно пе ресказать примерно так: "Готова отдать последние сбережения на создание Машины Времени, но когда она будет создана, умоляю, возьмите меня в 19.. год, чтобы я спасла там моего любимого (любимую)!..". Писем от мужчин и от женщин - примерно поровну, объединяет их то, что в каждом из них речь идет о безвозвратно потерянном любимом человеке. Именно безвозвратно, поэтому Машина Времени здесь как последняя надежда, единственная соломинка в бурной реке Времени. А так как адресаты "люди умные" и в возможность этого почти не верят, то большинство писем имеют обратный адрес либо "предъявителю документа номер...", либо "абонентный ящик номер...". Можно ли обнадежить анонимных безутешных влюбленных? 
...Предположим, внучка отправилась в 1943 год спасти погибшего на войне деда. физически сделать это несложно: сначала посмотреть подробности гибели со стороны, затем вернуться на минуту раньше и принять необходимые меры (то, что называется "соломки подстелить, зная, где упадешь"). Но, как вы догадываетесь, это спасение также расценивается Природой как вмешательство в ход Истории, и внучка с раненым, но выжившим дедом окажутся в Параллельном Мире, в нашем же - имя деда останется попрежнему в списках потерь, а имя внучки - в списках не вернувшихся из Прошлого.