Кто и почему боится "СПАСА"
Национализм – та сила, которая дает человеку непоколебимую веру в свою нацию, в свои народ, когда любовь к своему народу соединяется с верою в него, в тот грядущий расцвет, что его ожидает.
Крепость нации и полноценность нации хранится только в народе, гордящимся собой, любящим себя. Так как же можно это жизненно необходимое, здоровое, крепкое чувство национализма выдавать за больное? Если каждая нация России националистически настроена и в том залог крепости, дальнейшего развития каждой нации и всей России, если вся Россия заинтересована, чтобы каждая нация в ней живущая, была крепка и здорова, ведь только вместе мы представляем ту государственную мощь, с которой прежде считался и должен считаться мир, кому же тогда в России так ненавистна и противна идея национализма – основа крепости каждою народа в отдельности и всей России в целом? Кто же тогда умышленно, осознанно и обильно сеет зерна ненависти к национализму, кто так усиленно вытаптывает и пропалывает, не дает взрастать здоровым силам национализма? Если для каждой нации национализм лишь в укрепление нации, кому же тогда выгодно здоровое выдавать за больное?
Очевидно тому, кого пугает здоровость и крепость национальных чувств, кому не нужны, не выгодны, опасны национальные чувства. Тому, кто заинтересован в ослаблении России, ее распаде. Тому, кому не выгодна, не нужна крепость России. Тому, кто заинтересован, чтобы ослабленная Россия распалась на отдельные куски, богатые, но слабые, легко проглатываемые мало-мальски организованной силой.
У национализма нет и не может быть противников в самой России, среди народов России. Как человек в здравом уме не может бороться со своим собственным здоровьем, так и страна не может отторгать то, что ей в здравие, силу ч крепость.
Дело не в том вовсе, что в России сегодня кто-то искренне боится национализма, потому что переживает за сохранение, сбережение других наций от русских, и потому, оберегая их авторитет, независимость, самоуважение, беспокоится, что русский национализм способен нанести им урон. Ведь тот, кто боится русскою национализма, не допускает ни татарского, ни чувашского, ни башкирского, ни бурятского…, вообще никакого национализма, он до ненависти боится как русского, так и любого другого национализма, потому что боится крепости, уважения любой нации, нации, как таковой. Национализм ненавистен тому, кому страшна крепость России, потому и бесятся, клеймят его «фашизмом», тем самым фашизмом, который мы победили в 1945 году именно благодаря силе своего национального духа.
Ярлык "фашизма" на русском национализме – это не только научно точно, психологически верно выбранная подмена, когда генетически присущее нации – национализм – подменяется на генетически ей ненавистное – фашизм, но и безрасчетно выкрикнутая всей перепуганной натурой ненависть и страх перед русским духом.
Ненавидят враги России наш национальный дух, и прежде ненавидели, а теперь когда о него может сломаться так хорошо задуманное и почти что осуществленное, когда так близко возжелаемое, ненавидят стократ больше. Но своим нетерпением и своей ненавистью к русскому духу и нам оружие против себя выказывают. Имя ему – национализм.
Без уверенности в себя, без крепкого национального духа, без опоры на прежние победы нам не одолеть новой напасти на Россию. В разное время по-разному наступал для России 41-ый год. Но знает русский народ, как никогда должен верить сегодня в то, что восстань в нем русский дух, как было в русском народе во времена Александра Невского, Дмитрия Донского, Козьмы Минина, Александра Суворова, Михаила Кутузова, Георгия Жукова и тогда непременно наступит победный сорок пятый.
Хорошо сознавая всю угрозу, которую несет для них национализм. единственным выразителем которого в нынешней избирательной кампании является "Спас'', разрушители России, грабители России делают все для того, чтобы не допустить "Спас'' на выборы.
Кто только не рвется сегодня в думу: баллотируются всем известные "воры в законе", разорители России, тайные и явные миллионеры и миллиардеры, сколотившие свои фантастические богатства на крови и смерти народов России, но все они вместе не вызвали и сотой доли того гнева и возмущения, того шквала ненависти, который обрушился с полос газет, экранов телевизоров на русский национальный блок "Спас". Попирая все нормы и законы выборов исполняющий обязанности министра юстиции Чайка публично клялся не допустить "Спас" до выборов. И вот Замоскворецкий столичный суд вынес решение, преграждающее дорогу в Думу избирательному объединению "Спас". Законных оснований для такого решения не было, об этом еще до суда говорили разные по своим политическим убеждениям, но равно авторитетные юристы Михаил Кузнецов и Александр Яковлев. Суд преступил закон. Вот как мягко констатировала это газета "Сегодня", которую никак не заподозришь в симпатиях к "Спасу": "Благодарить нужно судью Марию Петренко, которая вела процесс не в духе российского судопроизводства. Председатель суда волевым решением прекратила поток ходатайств, которые с завидным упрямством и в полном соответствии с законом подавал адвокат "Спаса".
Вот вам и вся демократия. Мы-то наивно думали, что 19 декабря будем решать кому управлять Россией, не тут-то было. 19 декабря мы придем "выбирать" между теми, кого уже до нас и за нас выбрала нынешняя власть. Прежде коммунисты выставляли одного кандидата и цинично призывали нас: ''Выбирайте!" 'Теперешняя власть отбирает себе угодных и предлагает выбирать из ею, властью, уже выбранных.
Те, кто наивно и глупо еще сомневался в сути выборных игрищ, сегодня убеждаются, что так называемые демократические выборы в Россия – это не волеизъявление народных масс, это отбор властью лиц, партий, движений, готовых и способных прислуживать этой власти, прикрывать ее своею "народоизбранностью", подсвечивать ей своею "оппозиционностью".
Замоскворецкий суд решил, что он "Спасу" преградил дорогу в Думу. Да не "Спасу" он дорогу преградил, а демократизму в россии, основу которого составляют всеобщие, прямые, тайные и равные выборы, право избирать и быть избранным, – те самые выборы, то самое право, которые корчует столичный суд. Если еще Московский городской суд, куда обратился "Спас" с кассационной жалобой, поддакнет коллегам из Замоскворечья, – тогда уж точно все, фундамент демократизма в россии треснет. Сегодня убирают одних, кому-то не понравившихся, завтра непременно уберут других, коммунистов или просто рыжих – уже не суть. На демократии в России можно ставить точку. Власть отказывается жить по единственно возможному демократическому принципу борьбы с неугодными ей – идти и голосовать против.
Борис Миронов