Убить демократа

-- Да, понимаю, -- подумав, кивнул Егоров. -- Но я, в сущности, выполняю приказ. Я никого не вынуждал принять мой план. Теперь он стал директивой. 
-- Без "но". Сейчас -- без "но", -- перебил его Профессор. Понимаете -- вот что важно. В силу служебного положения и своего понимания долга перед Россией мы вынуждены делать вещи, с которыми не может мириться наша совесть. Но забывать о том, что нам приходится делать именно такие вещи, мы не 
должны. Это единственное, что может спасти наши души. Все это вам может показаться странным, но нравственность даже в таком, урезанном, положении дает человеку силы, о которых он порой не подозревает. Это, кстати, как ни странно, относится и к продвижению по службе. Если у вас ничего нет за душой, кроме желания ухватить очередную звезду на погоны, вы никогда не 
продвинетесь дальше полковника или в лучшем случае генерал-майора. Для человека, о котором мы говорим, Аарона Блюмберга, понятие нравственности абсолютно, бесспорно и неделимо. Поэтому для него не существует препятствий. И Боже вас сохрани оказаться на его пути. 
-- А вас? 
Профессор вздохнул, снова усунулся в плечи и ответил: 
-- Да, и меня. Я бы этого не хотел. Я не хотел бы этого больше всего на свете. Вызывайте оператора. 
Подполковник Егоров бросил в микрофон селектора: 
- Зайдите, доктор! 
Появился оператор в белом халате, положил на стол листы компьютерной распечатки. В ответ на обращенные к нему взгляды неопределенно пожал плечами: 
-- Слишком мало данных. 
-- А по тем, что есть? -- спросил Егоров. 
-- Реакции неадекватны. 
-- То есть? Врет? 
-- Смотрите сами. Вот реакция на вопрос: "Вы убивали людей?" Точно такая же, как на вопрос: "Вы курите?" Но ведь он же действительно не курит. 
-- Чушь! -- своим скрипучим голосом бросил Профессор. -- Три года в Чечне. Капитан спецназа. Он что, цветочки там поливал? 
Вопрос не требовал ответа. В тоне, каким это было сказано, звучал не вопрос, а выражение недовольства. Но ни Егоров, ни оператор не чувствовали за собой никакой вины, поэтому оба промолчали, как бы давая возможность 
начальственному недовольству рассеяться по кабинету, как дыму от сигареты Егорова. 
-- А реакция на вопрос, умеет ли он убивать людей? -- спросил, помолчав, Профессор. 
-- Насчет этого вам и без полиграфа скажу, -- ответил Егоров. -- Умеет. 
-- А реакция отрицательная, -- заметил оператор. 
-- Как это может быть? -- не понял Профессор. -- Психологический блок? 
-- Не думаю. У меня есть другое объяснение. Это только гипотеза. Потому что, повторяю, данных для анализа мало. Посмотрите на эти графики. Ответы на вопросы: "Вы богатый человек?" и "Вы бедный человек?" Кривые совпадают. А 
теперь я эти кривые совмещаю с реакцией на вопросы, убивал ли он людей и умеет ли убивать людей. Полная идентичность. 
-- Ни черта не понимаю! -- бросил Егоров. -- Вы свой полиграф на пол не роняли? 
-- Прибор ни при чем. Он фиксировал восемнадцать параметров. Ответ в другом. Обследуемый об этом не думает. 
-- О чем именно? -- уточнил Профессор. -- Богатый он или бедный? 
-- Да. Для него этих вопросов не существует. Точно так же, как вопросов об убийствах. 
-- Фрейдистские штучки? -- с иронией поинтересовался Егоров. --Замещение, вытеснение, подмена? 
-- Нет. Реакция на такого рода раздражители принципиально иная. Дело проще и одновременно сложней. Это для него работа. И только. 
-- Убийца-автомат? -- предположил Профессор. 
-- Исключено. Мы проводили обследование наших летчиков, бомбивших Грозный. Для них это тоже была работа. Более того, служба. А кривые там метались, как молнии в грозу. Моральный фактор. 
-- А здесь, выходит, морального фактора нет? 
-- Есть. Но он позитивен. Иными словами, объект верит в правильность того, что делает. 
-- А сразу не могли так и сказать? -- раздраженно спросил Егоров. 
-- Вы бы мне не поверили. 
-- Я и сейчас не верю. Так не бывает. 
-- Бывает. В психологии не меньше тайн, чем, скажем, в истории. 
Профессор жестом прервал перепалку. 
-- Что из этого следует? -- спросил он. 
Оператор снова пожал плечами: 
-- Вы не объяснили мне цели обследования. Но если вы хотели узнать, является ли он наемным убийцей, могу твердо ответить: нет. И в будущем на эту роль не годится. 
Профессор откинулся на спинку кресла и некоторое время молчал, нахохлившись. Потом сказал: 
-- Спасибо, доктор. Проводите его сюда. Минут через десять. 
Оператор собрал графики и молча вышел. 
-- Вы уверены, что вам следует с ним встречаться? -- поинтересовался Егоров. 
И вновь ответ последовал не сразу. 
-- Я ни в чем не уверен. Поэтому, должен на него посмотреть. 
Егоров включил монитор: 
-- Смотрите. 
На экране появилась комната с полиграфом и компьютерами. Возле окна, спиной к камере, сложив руки за спиной и слегка покачиваясь на носках кроссовок, стоял молодой человек в джинсовом костюме. 
-- Хорошо держится. Спокойный парень, -- заметил Профессор. -- Даже не пытается заглянуть в бумаги на столе. Что было бы вполне естественно. 
-- Он же просек телекамеру. 
-- Как вы на него вышли? 
-- Я представил отчет. 
-- Повторите. 
-- Через отдел кадров училища. Невольно подсказал бывший замполит, полковник Митюков. Он следит за успехами выпускников. Даже оборудовал стенд "Наша гордость". Довольно безобидный вид показухи. Этот парень сначала заинтересовал меня из-за слома карьеры. Это хорошо ложилось в нашу 
разработку. Но решающим фактором, конечно, стала его поездка в Японию. На юбилее училища я на него посмотрел. Подходит. 
-- Мы не знаем причины слома его карьеры. 
-- Я надеялся, выясним. 
-- Не выяснили. "Невыполнение боевого приказа". За этим может быть что угодно. Зато выяснили чертову дюжину странностей. Откуда у него такая дорогая машина, деньги на строительство дома? На какие шиши и за каким чертом он раскатывает по Европам? Участие в евразийском ралли для 
собственного удовольствия. Это как прикажете понимать? -- Профессор помолчал и с нескрываемым раздражением закончил: -- И главное, все эти вопросы встают тогда, когда человек практически уже включен в нашу комбинацию!