ПСС, т.1
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ 19
что у земских статистиков других губерний замечались такие же попытки (конечно, одинаково неудачные) затушевать такие «незаконные» проявления крестьянской жизни, как аренда с целью получения дохода. (См. Карышева, назв. соч.)
Если, таким образом, распределение вненадельной аренды у крестьян констатирует существование между отдельными крестьянскими хозяйствами различий не только количественных (много арендует, мало арендует), но и качественных (арендует из нужды в продовольствии; арендует с коммерческой целью), — то еще более приходится сказать это об аренде надельной земли.
«Всей надельной земли, — говорит Постников, — снимаемой крестьянами в аренду у крестьян же, зарегистрировано в 3-х Таврических уездах подворною переписью 1884—1886 гг. — 256716 дес, что составляет здесь 1Ц всей крестьянской надельной пашни, и сюда еще не вошла та площадь, которую крестьяне сдают внаймы разночинцам, проживающим в селениях, а также писарям, учителям, духовным и др. лицам, не входящим в состав крестьянства и не подлежавшим опросу при подворной переписи. Вся эта масса земель арендуется почти всецело крестьянами зажиточных групп, что показывают следующие цифры. Переписью зарегистрировано число десятин надельной пашни, снимаемой у соседей домохозяевами:
Засевающими до 10 дес. на двор 16 594 дес. т.е. 6%
»от 10 до 25 » » » 89 526 » » 35
»свыше 25 » » » 150 596 » » 59
Всего 256 716 дес. 100%
Наибольшее же количество этой сдаваемой земли, как и самое число сдатчиков земель, принадлежит к группе несеющих, бесхозяйных и малосеющих крестьян. Таким образом, значительная часть крестьян Таврических уездов (приблизительно около 1/з всего населения) частью по нежеланию, но в большинстве случаев по неимению нужного для ведения хозяйства скота и инвентаря,
20
В. И. ЛЕНИН
не эксплуатирует всей своей надельной земли, сдает ее в аренду и тем увеличивает землепользование другой более зажиточной половины крестьян. Большинство сдатчиков земель принадлежит, несомненно, к числу расстроенных, падающих домохозяев» (с. 136—137).
Подтверждением сказанного служит следующая табличка «по 2-м уездам Тавр. губ. (по Мелитопольскому уезду земская статистика не дает сведений), показывающая относительное число домохозяев, сдающих наделы, и процент сдаваемой ими надельной пашни» (с. 135):
Уезд Бердянский
Уезд Днепровский
д. » » » » Не сеющие Засев. до 5 » 5—10 » 10—25 » 25—50 » более 50
По уездам
домохозяев, сдающих надельную землю сдаваемой надельной земли домохозяев, сдающих надельную землю сдаваемой надельной земли 73 97 80 97,1 65 54 30 38,4 46 23,6 23 17,2 21,5 8,3 16 8,1 9 2,7 7 2,9 12,7 6,3 7 13,8
32,7
11,2
14,9 25,7
От землевладения и землепользования крестьян перейдем к распределению инвентаря. О количестве рабочего скота по группам Постников дает такие данные — по всем трем уездам вместе:
У не сеющих
» засев, до 5 д.
» » 5—10 »
» » 10—25 »
» » 25—50 »
» » более 50 »
Всего
Приходится на 1 d> зор % дворов, не в среонем имеющих В сего рабоч. прочего всего рабоч. лошадей волов скота скота — — 0,3 0,8 1,1 80,5 6 467 3 082 1,0 1,4 2,4 48,3 25 152 8 924 1,9 2,3 4,2 12,5 80 517 24 943 3,2 4,1 7,3 1,4 62 823 19 030 5,8 8,1 13,9 0,1 21003 11648 10.5 19.5 30 0.03
67 627
3,1
7,6
4,5 195 962
В переводе на крупный.
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ
21
Сами по себе эти цифры не характеризуют разрядов — это будет сделано ниже, при описании техники земледелия и при группировке экономических разрядов крестьян. Здесь отметим только, что различие групп крестьян по количеству имеющегося у них рабочего скота так глубоко, что у высших групп мы видим гораздо больше скота, чем может потребоваться на нужды семьи, а у низших — так мало (особенно рабочего скота), что самостоятельное ведение хозяйства становится невозможным.
Совершенно однородны данные о распределении мертвого инвентаря. «Подворная перепись, зарегистрировавшая крестьянский инвентарь в плугах и буккерах, дает следующие цифры для всего населения уездов» (с. 214):
% дворов
не имеющих пахотных орудий имеющих только буккер имеющих плуг и др. Уезд Берлинский 33 10 57 » Мелитопольский 37,8 28,2 34 » Днепровский 39,3 7 53,7 Эта таблица показывает, какая громадная группа крестьян лишена возможности вести самостоятельное хозяйство. Как обстоит дело в высших группах, это видно из следующих данных о количестве инвентаря, приходящегося на двор в различных группах по посеву:
У засев. 5—10 д. » » 10—25 » » » 25—50 » » » более 50 »
Приходится инвентаря на двор Уезд Бердянский Уезд Me лито -польский Уезд Днепровский Перевозочного (бричек и пр.) Пахотного (плугов и буккеров) Перевозоч- „ Пахотного ного Перевозочного Пахотного 0,8 0,5 0,8 0,4 0,8 0,5 1,2 1,3 1,2 1 1 1 2,1 2 2 1,6 1,7 1,5 3,4 3,3 3,2 2,8 2,7 2,4 По количеству инвентаря высшая группа превосходит низшую (группу с посевом до 5 дес. автор совсем
22 В. И. ЛЕНИН
отбросил) в 4—6 раз; по числу же работников она превышает ту же группу в 23/п раза, т. е. менее чем вдвое. Уже отсюда следует, что высшая группа должна прибегать к найму рабочих, между тем как в низшей половина дворов лишена пахотного инвентаря (N. В. Эта «низшая» группа — третья снизу) и, следовательно, возможности самостоятельного хозяйничанья.
Естественно, что вышеуказанные различия в количестве земли и инвентаря обусловливают собой и различия в размере посевной площади. Количество десятин посева, приходящееся на каждый двор 6-ти групп, было приведено выше. Общее количество посевной площади крестьянства Таврической губернии распределяется между группами следующим образом:
Десятин
В /О
посева У сеющих до 5 д. 34 070 2,4 ^