Шпаргалки по философии

провести себе бесплатную
диагностику: если я не понимаю философии и не вижу её красоты, то у меня нет
мышления.
Как дальше жить – это уже дело личного выбора. И тут, кстати, ничего страшного
не произойдет, это всего лишь означает, что у человека превалирует рассудочная часть
мышления, и этот человек всю свою жизнь обречен только лишь на то, чтобы лидировать,
побеждать, добиваться успеха и становиться идеальным героем в делах практических.
Такова жестокая правда. Но жить надо с этой правдой, потому что диагноз правдив в силу
своей физиологичности – человек с неразвитой мышечной системой не понимает спорта и
не наслаждается работой мышц, а человек, у которого развита только рассудочная часть
мышления, не понимает философии и не наслаждается работой мысли.
Но, если физически ограниченный в своих возможностях человек никогда не лезет
в спорт, то ограниченный в возможностях своего мышления индивид, почему-то очень
часто не просто лезет в философию, но истошно кричит при этом, что настоящий философ
– это только он.
И вот еще одна польза любому человеку от изучения философии – можно четко
отделить крикунов от мудрецов. Вообще-то это можно сделать и без философии, если вы
умеете отличать возбуждение от вдохновения, но, все-таки, надежнее это сделать вместе с
философией.
Как это сделать? Как собрать общество мудрецов без единого крикуна с помощью
философии? Очень просто – надо обратиться к классической философии. Там одни
мудрецы. Почему? Потому что эти люди преодолели время и крикунов.
3
Если посмотреть на жизнь каждого великого философа, то очень часто, почти
всегда, у всех у них можно встретить нечто одинаковое – каждого из них современники
обвиняли … в чем бы вы думали? Никогда не догадаетесь! В «невежестве», в
«полузнании», в «наглом дилетантстве», в «хамском псевдознании», в «неграмотном
убожестве», «в детском подходе» и «в детском образе мысли», «как свинья в апельсинах»
и т.д. Эти эпитеты не придуманы мною, они действительно, слово в слово применялись
разными крикунами для оценки тех, чьи имена мы сегодня свято храним. А кто помнит
сейчас этих крикунов? Следовательно, мы видим, как в процессе формирования
классического философского наследия, очень четко и очень надежно отсеивается всё, что
происходит от возбуждения, и сохраняется всё, что происходит из вдохновения.
Поэтому классическую философию можно считать бессрочной гарантией качества
мысли, и, если вы действительно хотите мудрости, то идите за нею туда, где мудрость
выстояла вопреки меняющемуся времени и вопреки завистливой ненависти неудачников.
В этом, наверное, и есть главная польза от классической философии – возможность
общаться с людьми, умнее себя. Здесь польза отовсюду. Во-первых, вообще нет ничего
полезнее, чем предполагать, что есть люди умнее тебя. А, во-вторых, нет ничего полезнее,
чем общаться не с себе подобными, а именно с людьми умнее себя.
Обращаясь к классическому философскому наследию, мы с вами общаемся с
людьми, которые гораздо умнее нас, и, благодаря этому, можем стать немного умнее и
сами. Ну, чем не польза?
И, наконец, последняя польза, которую я хотел бы обозначить, как бы она ни была
малозначительной и несущественной. Дело в том, что, если с подачи этой книги вы
увлечетесь философией по настоящему, то со временем может возникнуть интересный
эффект – ваш внутренний мир станет огромным, значительным и важным, а весь внешний
мир станет мелким, забавным и не более того. Хотя, согласен – пользы тут не много.
Только и того, что приоритеты из одной реальности переместятся в другую. Без всякой
практической пользы.
Но других аргументов в пользу пользы у меня нет, и, если сегодня хороший день,
чтобы начать знакомиться с философией, или последний день, чтобы оттягивать
подготовку к экзаменам, то перелистаем эту страницу и перейдем к следующей.
4
Несколько слов об этих шпаргалках. Их отличие от других шпаргалок. Особенности
работы со шпаргалками. Разделы текста, их содержание и назначение.
Поздно вечером, когда съемочная группа фильма «Двадцать дней без войны» ехала
поездом в Казахстан, двери купе Людмилы Гурченко распахнулись, и на фоне
освещенного коридора, совершенно в кинематографической позе возник в семейных
трусах, в майке, с полотенцем через плечо и с зубной щеткой в руках Юрий
Владимирович Никулин. Он объявил изумленной Людмиле Марковне: «Вот шел мимо и
решил заглянуть. В сценарии есть постельная сцена с нашими героями, поэтому
начинайте привыкать к моему телу уже сейчас. К нему надо привыкать постепенно».
Давайте и мы будем постепенно привыкать к тому дизайну страниц, который в
дальнейшем будет преобладать в текстах шпаргалок. Шапка текста выделена полужирным
шрифтом – в этом стиле будут оформлены названия билетов.
Теперь о самих билетах. Естественно, что в шпаргалки собраны не все возможные
варианты билетов. Билетов всего лишь 47 (сорок семь) – примерно столько же, сколько их
бывает на вступительных экзаменах в аспирантуру: одним меньше или одним больше.
Каков принцип отбора?
Во-первых, отобраны те вопросы, которые составляют основу философии, как
науки, а именно – достижения, которые являются уникальными и определяющими. То
есть – наследие великих мастеров. Всё второстепенное, по мнению автора, в шпаргалки не
вошло.