Гипнотические реальности. Наведение клинического гипноза и формы косвенного внушения

 Л: Нет. 
 Э: Вы сейчас уверены? 
 Л: Полностью. 
 Э: Вы когда-нибудь видели спор между сознанием 
 и бессознательным? 
 Понаблюдайте теперь за вашей правой рукой. 
 Если я очень много сделал с вами сегодня утром, ваша правая рука начнет подниматься. 
 [Ее правая рука начинает подниматься]. 
 Ну вот. Много ли я сделал с вами сегодня утром? 
 Л: Немножко. 
 Э: Как много? 
 [Ее рука начинает подниматься немного быстрее.] 
 Л: Я не знаю, как это измерить. 
 Э: Я знаю о вас что-нибудь, чего не знал раньше? 
 Л: Да. 
 Э: Что? 
 Л: Вы знаете, что я ездила в Тунис. Вы знаете о некоторых моих друзьях. 
 Э: Можете рассказать мне больше? 
 Л: Мы только что говорили об этом. 
 Э: Когда? 
 Л: Совсем недавно. 
 Перед тем, как я ходила взглянуть на ребенка. 
 Э: Можете вы мне рассказать больше, чем прежде? 
 Л: Думаю, что да. 
 Э: Что ваша рука делает? 
 Л: Повисла. 
 Э: Что? 
 Л: Кажется, она поднимается. 
 Э: Почему? 
 Л: Я думаю, вы сделали со мной больше, чем я думала. 
 (Пауза) 
 Э: Вы доверяете себе или своей руке? 
 Л: Своей руке. 
 Э: Вы забыли то, что я с вами делал? 
 Сознательно забыли? 
 Л: Да. 
 Э: Вы здесь в комнате видели сегодня кого-нибудь? 
 Л: Доктора Росси. 
 Э: Кого-нибудь еще? 
 Л: С. 
Э: Здесь вы учите людей при помощи этого конфликта тому, что их бессознательное может делать что-то, о чем они не знают. Она сама предоставляет свидетельства этого.
Р: Так что вы доказываете ей существование бессознательного.
Э: В присутствии ее сознания. Вы доказываете, что сознание может думать одно, а бессознательное — другое. Таким образом получаешь шанс увидеть и доказать внутри самого себя, что они думают по-разному.
Р: Это в высшей степени важное переживание для пациентов: демонстрация существования бессознательного. Они, таким образом, будут более уважительно относиться и научатся общаться со своим бессознательным. Получается, терапевт может использовать идеомоторный сигналинг, чтобы обнаружить и управлять любым психодинамическим конфликтом. Необходимы клинически ориентированные исследования для разработки новых способов использования идеомоторного сигналинга и для того, чтобы оценить его валидность в различных ситуациях.
Э: Точно так же бывает, когда вы демонстрируете пациентам их мотивацию, чтобы бросить курить. Вы просите их опускать несколько монеток в большую бутылку каждый раз, когда они хотят прикурить. Четвертак или два каждый раз, когда они купили бы пачку сигарет. Очень скоро люди, которые на самом деле хотят бросить, видят, как их деньги накапливаются. Это усиливает мотивацию бросить и сэкономить все эти деньги. А также доказывает им, что они действительно хотят бросить курить. А когда они не могут собрать все эти монеты — это доказывает, что они не хотят бросать курить.
Р: Я вижу в этом возможность новой терапевтической методики: экстернализация внутренних процессов и мотиваций, так чтобы пациенты легко и понятно могли соотносить себя со своей внутренней динамикой. То, что пациенты делают внешне — при помощи монет,— может быть отражением того, что они делают внутри себя. Монеты (или любой другой внешний показатель, который вы соотносите с тем внутренним процессом, который требует изменения) служат приспособлением для когнитивной обратной связи, изменяющей внутреннюю динамику.
Идеомоторный сигналинг, по-видимому, является наиболее удобной формой оценки внутренних сигналов и мотиваций, поскольку автономный аспект идеомотороного движения так убедителен для человека, который его переживает. В этом примере миссис Л., как выясняется, верит идеомоторному движению своей руки больше, чем своей собственной сознательной идеации.
    
  Вопрос с двойной связкой: спонтанное наведение  
путем вызывания прежних трансовых ассоциаций
  
 Э: Кого-нибудь еще? 
 Л: Джона. 
 Э: Вы видели его? 
 Л: Да. 
 Э: Вы знаете, что вы сейчас в трансе? 
 Л: Нет. 
 Э: Вы действительно умеете входить в транс 
 эффективно. 
 Вы умеете получать удовольствие 
 от использования своих способностей. 
Р: Она не знает, отчего в этот момент опять вошла в транс?
Э: Такие вещи следует отслеживать. Я здесь обратил внимание, что, пока она говорила, ее лицевые мускулы начали расслабляться и зафиксированный немигающий взгляд усилился, а мобильность тела уменьшилась. Транс обычно возрождается, когда вы начинаете говорить о любом гипнотическом явлении, которое переживали субъекты. Они начинают вновь переживать то, о чем говорят, и вновь испытывают транс, иногда зная об этом, а иногда нет. Поэтому дальше вы говорите: “Вы знаете, что находитесь в трансе?” А они не знают. Тогда, считайте, вы только что сообщили им, что можно войти в транс, не зная этого.
Р: Фантастический способ обвести сознание вокруг пальца.
Э: Да.
Р: Вы возрождаете транс путем разговоров о событиях в трансе. Затем вы подбрасываете вопрос с двойной связкой: “Вы знаете, что вы сейчас в трансе?”. Ответ “да” означает, что она знает, ответ “нет” означает, что она не знает, что она находилась в трансе. Оба ответа означают, что она находилась в трансе. Под вопросом остается только знание об этом. Это еще более подкрепляет транс. Так что она обнаруживает, что транс случился, а она сознательно не знает точно, как именно. А это демонстрирует, как мало на самом деле знает разум сознательно. Это очень ценные сведения, поскольку они позволяют ей признать необходимость исследования возможностей ее бессознательного, которые превосходят то, во что верит ее разум сознательно.
Э: Это верно.
    
  Задействование потенциалов бессознательного:  
подкрепление внушений через трюизмы
  
 Процесс, о котором вы в себе не подозреваете, 
 но способности, которые находятся в вашем 
 бессознательном разуме... 
 (Пауза) 
 Ваши глаза широко открыты 
 и приспосабливаются таким образом, чтобы не стало темно. 
 (Пауза) 
Р: Здесь снова вы подкрепляете мысль, что у нее больше способностей, чем она думает. Вы все время усиливаете акцент на бессознательном и его возможностях, одновременно депотенциализируя их сознательный разум с его ограниченными представлениями о том, что достижимо. Вы допускаете короткую паузу для того, чтобы это послание было воспринято, но затем, прежде чем она начнет обсуждать этот вопрос, вы произносите самоочевидный трюизм о том, что глаза у нее открыты. Очевидная истинность этого должна вызвать внутреннее “да”, которое может теперь отчасти подкрепить прежнее внушение о ее бессознательных способностях. Вы любите использовать констатацию очевидных истин для подкрепления предыдущего внушения. В вашей технике рассеивания (Erickson, 1966b) вы используете серию очевидных истин, чтобы окружить ими субъект и тем самым подкрепить каждое внушение.