Человек как голограмма

(сообразительными) из них считаются те умники, которые
способны с наименьшими потерями выбраться из неприятных ситуаций, которые они сами, как правило, и создают.
Именно этих разумных славят историки, хотя весь ум Наполеона не
помешал ему совершить глупейший поход в Россию, гениальному, как
считается, Черчиллю его рассудок «помог» развалить после последней
мировой войны Британскую империю, коллективный разум политбюро
СССР решился на безнадежную войну в Афганистане и т. п.
Кстати, современная наука в лице своих футурологов-умников
безапелляционно заявляет в рамках стандартной логики экстраполяции
сущую глупость, с которой, в общем-то, никто не спорит, о том, что
человеческая цивилизация будет развиваться бесконечно, захватывая все
новые миры и даже галактики. Эти футурологи не подозревают или не хотят
49
думать о том, что вещественное конечное не способно быть непрерывной
бесконечностью в принципиально неизменном качестве: рано или поздно
любое образование непременно теряет свою форму, то есть рассыпается в
прах или приобретает иную форму.
В отличие от этих умных и разумных, истинные мудрецы способны
оптимально сочетать по необходимости целевые программы самосознания, опыт, знания и умения с автоматическими программами жизнеобеспечения
собственного низшего сознания.
Они стараются примирить в критические (нужные) моменты программы
собственного низшего сознания с целевыми программами высшего сознания, гармонизируя их работу в рамках собственного опыта, знаний и умений. Тем
самым они ставят себя всегда в наиболее выгодное положение предвидением
направления развития событий.
Поэтому, на всю череду происшествий они смотрят как бы сверху, без
особых размышлений, а развитие событий для них очевидно, хотя истинный
механизм этого движения и его причины могут оставаться для них
непонятными.
В результате, они редко попадают впросак, заранее предвидя ловушки и
соблазны, да и потребительские ценности мира для них не интересны и
поэтому времени не отнимают.
Они большей частью наблюдают и сожалеют, поскольку понимают, что
умников у власти им не переубедить.
Тем не менее, мудрецы живут не на отдельном острове, и им приходится, так же как и всем остальным, страдать от произвола и предвзятости
разумных, за деревьями (пользы) не видящих леса (перспектив), но, как
правило, стоящих у власти в силу своей прагматичности и неразборчивости в
средствах.
Таким образом, истинные мудрецы выполняют роль наблюдателей в бытии, являя крайнюю степень пассивности активного своей сознательной
бездеятельностью. Тем самым они выказывают ограниченность даже самого
продвинутого индивидуального сознания, полагающего, что мир есть нечто
неуправляемое или же, напротив, считая мир управляемым неведомыми
силами с целями, недоступными для понимания человеком.
Это краткое рассмотрения обеих категорий людей показывает, что наиболее
эффективными для развития индивидуального сознания являются люди из
категории безрассудных без своих крайних групп – авантюристов-
бездельников и всякого рода мудрецов, составляющие, хотя и немалое, но
меньшинство, единственно креативное из всего населения.
Именно они являются «двигателями» прогресса.
Они придумали паровоз, лампочки, компьютеры, ракеты, атомную бомбу, карточные игры и футбол, а не остальное «болото» разумных, которые могут
только штамповать по шаблону и пользоваться штамповкой, и не
малочисленные мудрецы, которые, в лучшем случае, способны на советы.
50
Но к этим советам редко кто прислушивается, поскольку царствует вера во
всемогущество интеллекта, науки, воспитания и образования, тогда как они
на самом деле есть лишь подспорье для ускоренного продвижения вперед. А
его обеспечивает только целевые программы самосознания в гармоничном, но кратковременном сочетании с программами низшего сознания.
Без этого гармоничного сочетания люди не смогли бы приобрести
максимально возможный темп развития, поскольку только слияние обеих
форм сознания позволяет открытой форме индивидуального сознания выйти
через скрытую форму индивидуального сознания на время непосредственно
к своей частотной основе – голограмме, содержащей всё, для того, чтобы
попытаться почерпнуть из нее требуемое.
Стоит еще отметить явную разницу мудрецов в их сравнительно редкой
когорте: некоторые из них, проявившие себя в качестве известных
мыслителей, философов, советников королей и президентов – это как раз те, которые поглупее.
Они пытаются поучать население, что, в общем-то, совершенно
бессмысленно само по себе, непосредственно или через правителей, на
недостаточной или ложной базе, поскольку в построении теорий (учений) самонадеянны и безапелляционны, ставя себя высоко, так как полагают, что
если они что-то прозрели, то под